Perempuan dan Kesetaraan Dalam Dunia Bridge

Saya menulis artikel ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang nasib bridge, setengah dari populasi sektor tersebut masih dikecualikan dari solusinya. Sementara para ahli dalam ilmu saraf dan neuroseksisme memposting studi penting yang terkait dengan bridge, pemasar dan promotor arus utama permainan tersebut terus mengabaikan hambatan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa keinginan, semuanya pasti tidak akan berubah.

***

Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki sektor bridge ganda dan ganda, menjadi jelas bahwa kemungkinan untuk perkembangan saya, dan juga gadis-gadis lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada teman-teman pria kami.

Pengasuhan anak menjadi tantangan rutin. Keuangan sering kali membuat segalanya menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih mudah menghasilkan). Perjalanan ke dan dari turnamen bisa jadi menakutkan bagi wanita yang belum menikah. Pilihan akomodasi dibatasi untuk wanita (di mana organisasi pria harus menyediakan kamar motel, tidak pantas bagi wanita untuk tidur di sana; di mana pria harus memesan kamar murah yang jauh dari lokasi bermain, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke dan dari tempat bermain sendiri, dan lain-lain). Dan masyarakat sendiri melarang anak perempuan meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain. Singkatnya, bridge berubah menjadi olahraga pria. Selain itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih hebat sementara pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.

Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar karier apa pun di meja bridge.

Tantangan bridge wanita bukanlah hal baru. Acara wanita, misalnya, membingungkan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini memberi wanita akses ke aspek-aspek olahraga yang mungkin tidak mereka dapatkan dalam kegiatan terbuka. Akses ke poin utama pendapatan. Akses ke reputasi pendapatan. Akses ke investasi. Dan dapatkan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk berpartisipasi dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Aktivitas wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – mereka menjaga anak perempuan di sekitar mereka – yaitu dengan wanita lain. Dan mereka mencegah wanita untuk ingin mengganggu ruang pria – yaitu acara terbuka.

Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan tempat lain dalam masyarakat) biasanya adalah bahasa yang digunakan untuk mempertahankan struktur ini di tempatnya. Tidak ada masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Yang dibahas dan disebutkan berulang kali adalah pertanyaan apakah anak perempuan, secara keseluruhan, seharusnya bisa sebaik pria dalam permainan ini. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak cocok untuk bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita memiliki istilah baru dalam kontroversi ini: Neuroseksisme.

Dalam sebuah makalah baru-baru ini oleh BAMSA (Bridge: A MindSport for All), dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge perempuan.

Samantha Punch tentang Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik mengklaim bahwa ada perbedaan tetap antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat memberikan penjelasan atas inferioritas atau ketidakcocokan perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain perempuan maupun laki-laki mungkin juga secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme informal dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kompetensi pemain perempuan.

Wacana neuroseksis, baik yang disengaja atau tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan perempuan dalam bridge toko79. Makalah tersebut berpendapat bahwa dominasi laki-laki di puncak bridge dapat didefinisikan melalui kemungkinan historis dan struktural yang mengutamakan laki-laki daripada variasi otak yang bergender. Anda dapat mempelajari makalah ini di sini: Menjembatani otak: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.

Konsep bahwa otak wanita dalam beberapa hal kurang berhasil di meja bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah yang terkait di atas mengemukakan beberapa faktor penting dalam pembahasannya tentang cara wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.

Anak perempuan dan laki-laki dididik, secara formal dan informal, dengan pendekatan yang sangat khusus (Talbot, 2017), dengan kompetisi, olahraga, dan mentalitas kompetitif pada ‘kemenangan’ lebih cenderung ditekankan pada masa kanak-kanak anak laki-laki daripada anak perempuan. Misalnya, juara bridge pria dan wanita berpendapat bahwa masalahnya adalah ‘anak perempuan yang lebih muda tidak dilatih untuk menjadi kompetitif dan agresif dalam lingkungan yang suka berperang